Alternatif MinIO Setelah Repo Community Diarsipkan

MinIO lama menjadi pilihan favorit untuk menjalankan object storage kompatibel S3 di server sendiri. Per 11 November 2026, halaman GitHub minio/minio menyatakan repository itu diarsipkan oleh pemiliknya pada 25 April 2026 dan kini read-only, dengan tulisan tegas di README: repository ini tidak lagi dipelihara. Sebelumnya, pada 2025, tim MinIO sudah beralih ke distribusi kode sumber saja untuk edisi community, tanpa binary dan image Docker siap pakai.

Taruhannya nyata. Server MinIO yang sudah berjalan tidak akan mati besok pagi, tapi celah keamanan baru tidak akan lagi diperbaiki di repository resmi. Kalau object storage itu menyimpan backup, file unggahan pelanggan, atau data aplikasi, menunda keputusan sama dengan menumpuk risiko.

Apa yang sebenarnya berubah?

README MinIO kini mengarahkan pengguna ke dua produk komersial mereka: AIStor Free, edisi standalone dengan lisensi gratis untuk komunitas, dan AIStor Enterprise, edisi terdistribusi dengan dukungan berbayar. Kode MinIO yang lama tetap bisa dibaca karena berlisensi GNU AGPLv3, tapi tidak ada lagi rilis baru dari repository tersebut.

Bagi pengguna, ada tiga jalan: pindah ke AIStor, pindah ke fork yang dipelihara komunitas, atau pindah ke perangkat lunak object storage lain. Kalau kamu baru mengenal konsepnya, baca dulu apa itu object storage S3.

Apa saja pilihan pengganti MinIO?

Garage untuk server kecil dan banyak lokasi

Garage dikembangkan oleh kolektif Deuxfleurs dengan tujuan bisa berjalan di luar data center. Situs resminya menyebut kebutuhan minimal RAM 1 GB dan disk 16 GB, serta toleransi jaringan dengan latensi hingga 200 ms antar node. Ini membuatnya cocok untuk cluster kecil di dua atau tiga VPS berbeda lokasi.

Kekurangannya ada di fitur S3. Halaman kompatibilitas Garage mencatat bahwa versioning, object lock, bucket policy, ACL, dan replikasi belum tersedia. Kalau aplikasimu bergantung pada salah satunya, misalnya backup yang memakai object lock agar tidak bisa dihapus ransomware, Garage belum cocok.

SeaweedFS untuk jumlah file yang sangat banyak

SeaweedFS dirancang untuk menyimpan sangat banyak file dengan akses disk yang cepat dan mudah ditambah kapasitasnya. Gateway S3-nya mendukung versioning, object lock, lifecycle, dan bucket policy menurut README proyek. Harganya, arsitekturnya terdiri dari beberapa peran (master, volume, filer) yang perlu dipahami sebelum dipakai di produksi.

Ceph RGW untuk skala besar

Ceph sudah lama dipakai di lingkungan besar dan RADOS Gateway-nya menyediakan API S3 yang lengkap. Namun Ceph membutuhkan beberapa node dan pengetahuan operasional yang dalam. Untuk satu atau dua VPS, ini hampir selalu berlebihan.

Bagaimana dengan fork MinIO dan AIStor?

Kalau aplikasimu sangat terikat pada perilaku MinIO, dua jalur paling dekat adalah fork atau AIStor. PGSTY Silo dari Pigsty menyatakan diri sebagai fork independen yang menjaga satu jalur rilis MinIO open source tetap hidup, termasuk image multi-arsitektur dan perbaikan keamanan, tanpa afiliasi dengan MinIO, Inc. RustFS menempuh jalan lain: ditulis ulang dari nol dengan lisensi Apache 2.0, dan README-nya mencantumkan kompatibilitas format disk MinIO sebagai fitur preview.

AIStor Free adalah jalur resmi, tapi lisensinya berbeda dari AGPL. Baca ketentuannya sebelum memakainya untuk kebutuhan bisnis.

Kapan memilih yang mana?

Pilih Garage kalau kebutuhanmu sederhana, misalnya menyimpan backup atau file media di beberapa VPS kecil, dan aplikasi tidak memerlukan versioning atau object lock.

Pilih SeaweedFS kalau jumlah objek sangat banyak dan kamu butuh fitur S3 yang lebih lengkap, dengan kesiapan mempelajari arsitekturnya.

Pilih Ceph RGW kalau organisasi sudah atau memang berencana menjalankan Ceph untuk kebutuhan penyimpanan lain.

Pilih fork MinIO atau AIStor kalau migrasi ke perangkat lunak lain terlalu berisiko dalam waktu dekat, misalnya karena banyak skrip memakai fitur khusus MinIO.

Bagaimana cara migrasi datanya?

Karena semua pilihan di atas berbicara protokol S3, data bisa dipindah dengan alat netral seperti rclone. Buat dua remote bertipe S3, satu untuk MinIO lama dan satu untuk tujuan baru, lalu:

rclone sync minio-lama:arsip garage-baru:arsip --progress
rclone check minio-lama:arsip garage-baru:arsip

rclone sync membuat isi tujuan sama persis dengan sumber, termasuk menghapus file di tujuan yang tidak ada di sumber, jadi pastikan arah perintahnya benar. rclone check membandingkan isi keduanya setelah selesai. Lakukan sinkronisasi awal saat aplikasi masih berjalan, lalu sinkronisasi terakhir yang singkat saat aplikasi dihentikan sebentar sebelum endpoint diganti.

Setelah itu ganti endpoint, access key, dan secret key di aplikasi. Uji juga fitur yang benar-benar dipakai, seperti presigned URL, multipart upload, atau lifecycle. Kalau object storage dipakai untuk backup, jalankan uji pemulihan seperti di panduan menyimpan backup server ke object storage S3.